Что это даёт: страница не «решает за дизайн». Она показывает происхождение результата, его ограничения и позволяет записать оценку человека. Эти данные потом можно использовать в лабораториях и RFC, но они не меняют CANON автоматически.
Сейчас
3публичных запуска для инспекции
0человеческих оценок сохранено
READ-ONLYрежим CANON
Как читать результат
Confidence — это не «насколько красиво». Это степень опоры результата на проверенные входы и правила конкретного адаптера.
Provenance — откуда взялось значение: derived, standard, empirical или heuristic.
Human feedback — отдельная запись: что человек принял, отверг или считает сомнительным, с причиной и ссылкой на запуск.
Запуски
| Run / scenario | Результат | Уверенность и происхождение | Следующий вопрос |
|---|---|---|---|
| run-QTkmmUr7ks6nGgt9 COUNTERFACTUAL-ALIGNMENT-001 | PASS outputChanged = true | Сравнение двух явно заданных входов; без вывода за границы adapter. | Согласен ли человек с направлением изменения? |
| run-KRjTXbrAgYToeZi0 COUNTERFACTUAL-OFFSET-001 | GOLDEN PASS 1/1 | Deterministic replay; provenance: DERIVED / EMPIRICAL fixture. | Повторяется ли тот же результат? |
| run-6VtnaqZCUqCSasop CANON-VALIDATION-001 | PASS read-only | Derived state из опубликованных machine-data. | Нет ли расхождения с публичным CANON? |
Важно: одна человеческая оценка не становится законом. Она попадает в feedback registry, связывается с run/trace и может стать evidence для будущего RFC.
Feedback registry
Пока записей нет. Публичная machine-readable схема: human-feedback.json. Допустимые метки: ACCEPT, REJECT, UNCERTAIN, NEEDS_REVIEW.
